Beispiele für komparative Vorteile

Das folgende Beispiel für einen komparativen Vorteil gibt einen Überblick über die häufigsten komparativen Vorteile. Es ist unmöglich, einen vollständigen Satz von Beispielen bereitzustellen, die jede Variation in jeder Situation behandeln, da es Hunderte solcher komparativen Vorteile gibt. In jedem Beispiel für den komparativen Vorteil werden das Thema, die relevanten Gründe und gegebenenfalls zusätzliche Kommentare angegeben

Das wirtschaftliche Prinzip des komparativen Vorteils gilt für den Freihandel, bei dem sich die Länder auf die Herstellung von Waren und Dienstleistungen spezialisiert haben, die sie mit geringeren Opportunitätskosten effizienter produzieren können als die anderen Waren und Dienstleistungen. Es ergibt sich aus der unterschiedlichen Ausstattung der verschiedenen Produktionsfaktoren, dh Arbeit, Kapital, Land, unternehmerische Fähigkeiten, Technologien usw. Daher sollte ein Land Waren und Dienstleistungen exportieren, bei denen es einen relativen Vorteil gegenüber dem anderen Land und dem Verwandten hat Die Produktivität ist höher, und importieren Sie diejenigen, bei denen die Opportunitätskosten höher sind. Dies stellt sicher, dass die Vorteile des bestehenden internationalen Freihandels genutzt werden.

Beispiele für komparative Vorteile in der realen Welt

Das Folgende sind Beispiele für komparative Vorteile in der realen Welt

Beispiel 1 - Kosten

Land A kann Baumwolle für 2 USD und Seide für 20 USD herstellen.

Land A kann Baumwolle für 3 USD an andere Nationen verkaufen und Seide für 18 USD aus anderen Nationen importieren. Land A würde daher davon profitieren, Inhalte zu exportieren und Seide zu importieren, anstatt Seide zu höheren Kosten zu produzieren.

Beispiel 2 - Arbeit

Zwei Länder - Land A und Land B - können zwei Waren mit arbeitsintensivem Input produzieren - Widget A und Widget B. In Land B kann die Arbeit eines Arbeiters entweder 10 Stück Widget A oder 12 Stück Widget B produzieren. In den USA eine Die Arbeitsstunde der Arbeiter produziert entweder 20 Teile von Widget A oder 15 von Widget B. Dasselbe ist in der folgenden Tabelle dargestellt:

Um zu entscheiden, welches Land gegenüber welcher Ware einen komparativen Vorteil gegenüber dem anderen Land hat, müssen zunächst die Opportunitätskosten ermittelt werden.

Land B.

Die Opportunitätskosten für 1 Widget A betragen 1,2 Widget B.
Die Opportunitätskosten für 1 Widget B betragen 0,8 Widget A.

Land A.

Die Opportunitätskosten für 1 Widget A betragen 0,75 Widget B.
Die Opportunitätskosten für 1 Widget B betragen 1,3 Widget A.

Beim Vergleich der Opportunitätskosten für beide Länder für jeweils ein Produkt können die folgenden Schlussfolgerungen abgeleitet werden:

Die Opportunitätskosten für 1 Widget A für Land B betragen 1,2 Widget B und für Land A 0,75 Widget B. Daher sind die Opportunitätskosten für Land A für Widget A geringer und haben daher einen komparativen Vorteil gegenüber Land B für Stoff.
Die Opportunitätskosten für 1 Widget B für Land B betragen 0,8 Widget A und für Land A 1,3 Widget A. Dies bedeutet, dass die Opportunitätskosten für Land B für Widget B geringer sind als für Land A. Daher genießt Land B. ein komparativer Vorteil für Widget B gegenüber Land A.

Beispiel 3 - Produktionseffizienz

Betrachten Sie die Produktionseffizienz für die beiden Länder - Indien und Großbritannien -, die. Nehmen wir an, wir haben 100 Einheiten von jedem der Produktionsfaktoren. Diese 100 Einheiten müssen entweder für die Herstellung von Reis oder Tee verwendet werden.

Bei der Herstellung von 1 Tonne Tee benötigt Indien nur 5 Ressourcen, während Großbritannien 10 Ressourcen benötigt. Bei der Herstellung von Reis für 1 Tonne benötigt Indien 10 Ressourcen, während Großbritannien nur 4 benötigt. Dies erklärt, dass Indien bei der Herstellung eines Teams relativ effizienter ist als Großbritannien, während Großbritannien bei der Herstellung von Reis im Vergleich effizienter ist nach Indien. Das gleiche kann unten dargestellt werden:

Dies deutet darauf hin, dass das Vereinigte Königreich, wenn es 1 Tonne Tee produzieren will, auf die Produktion von 2,5 Tonnen Reis verzichten muss. Um jedoch 1 Einheit Reis zu produzieren, muss auf die Produktion von nur 0,40 Tonnen Tee verzichtet werden.

Spezialisierung - Wenn beide Länder - Indien und Großbritannien - alle ihre Ressourcen für die Herstellung beider Waren einsetzen - Reis bzw. Tee, bei denen jedes Land einen komparativen Vorteil gegenüber dem anderen hat -, würde sich die Gesamtproduktion von Tee von 15 erhöhen auf 20 Tonnen und die Produktion für Reis würde auf 20 Tonnen steigen. Wenn die Länder ihre Spezialisierung zusammenführen können, können beide vom Handel profitieren und das Gesamtproduktionsniveau verbessern.

Beispiel 4 - Landwirtschaft & Industrie

Wenn ein Land landwirtschaftlich geprägt ist, im Vergleich zu einem anderen Land, das auf Industriegütern basiert, z. B. Peru und China. Peru ist ein Agrarland und produziert Seile. Sie sollte dieses Produkt an ihren Handelspartner China exportieren, indem sie Waren und Dienstleistungen wie elektrische Geräte importiert - die Peru nicht von Grund auf neu herstellen kann. Basierend auf dieser Theorie des komparativen Vorteils bleiben Peru und China auf dem Freihandelsmarkt weiterhin auf einem wirtschaftlichen Gewinn.

Fazit

Selbst im Falle eines absoluten Vorteils, den eine Volkswirtschaft haben könnte, wird im Falle eines internationalen Handels - wo Freihandel besteht - ein komparativer Vorteil sehr wichtig, um das richtige Gleichgewicht zwischen Import und Export zwischen den beiden Ländern auf diesem globalen Markt zu finden. Die Gründe können von der Vielfalt der Fähigkeiten, dem Mangel an Umweltunterstützung und den Kosten abweichen. Die Grundlage dieses wirtschaftlichen Begriffs bleibt jedoch die Fähigkeit einer Volkswirtschaft, Waren oder Dienstleistungen zu geringeren Opportunitätskosten im Vergleich zu ihren Handelspartnern herzustellen. Es hilft, langfristig stärkere Margen für jede Handelswirtschaft zu erzielen.