Der Hauptunterschied zwischen IFRS und indischen Rechnungslegungsgrundsätzen besteht darin, dass IFRS die internationalen Rechnungslegungsstandards sind, die Leitlinien dafür enthalten, wie unterschiedliche Transaktionen von der Gesellschaft in ihren Abschlüssen ausgewiesen werden sollten, die von vielen Ländern verwendet werden, während indische Rechnungslegungsgrundsätze die allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätze sind entwickelt vom Ministerium für Unternehmensangelegenheiten (MCA) und nur in Indien gefolgt.
Unterschiede zwischen IFRS und indischen GAAP
Wenn Sie gerade erst mit der Rechnungslegung beginnen, ist es für Sie schwierig, die Unterschiede zwischen IFRS und indischen Rechnungslegungsgrundsätzen zu verstehen.
Die vollständige Form der IFRS sind die International Financial Reporting Standards. Es wurde vom IASB (International Accounting Standards Board), einer gemeinnützigen, unabhängigen Organisation, erstellt und aktualisiert. IFRS wird in 110 Ländern angewendet und ist einer der beliebtesten Rechnungslegungsstandards.
Auf der anderen Seite sind indische Rechnungslegungsgrundsätze eine Reihe von Rechnungslegungsstandards, die speziell für den indischen Kontext entwickelt wurden. GAAP steht für General Accepted Accounting Principles. Die meisten indischen Unternehmen folgen bei der Erstellung ihrer Buchhaltungsunterlagen den indischen Rechnungslegungsgrundsätzen.
Wenn ein Unternehmen IFRS befolgt, muss es Angaben in Form eines Hinweises machen, dass es den IFRS entspricht. Für indische GAAP ist die Offenlegung der Erklärung jedoch nicht obligatorisch. Wenn ein Unternehmen den indischen GAAP folgt, wird davon ausgegangen, dass es die indischen GAAP einhält, um das wahre und faire Bild seiner finanziellen Angelegenheiten darzustellen.
IFRS vs Indian GAAP Infografiken
Wesentliche Unterschiede zwischen IFRS und indischen GAAP
Die wichtigsten Unterschiede zwischen IFRS und indischen GAAP werden genannt -
- IFRS ist in Bezug auf Umfang und Anwendung ein viel breiterer Rechnungslegungsstandard. IFRS wurden bereits von 110 Ländern angewendet. Die indischen Rechnungslegungsgrundsätze sind recht eng und gelten nur für Inder
- Nach IFRS müssen die Unternehmen möglicherweise einen Konzernabschluss erstellen, wenn sie nicht unter die Ausnahme von IAS-27 (Abs. 10) fallen. Nach indischen Rechnungslegungsgrundsätzen muss ein Unternehmen keine konsolidierten Abschlüsse erstellen.
- Gemäß IFRS müssen die Unternehmen als Hinweis angeben, dass sie die IFRS einhalten. Im Fall von indischen GAAP ist jedoch keine Erklärung erforderlich, aus der hervorgeht, dass das Unternehmen die indischen GAAP einhält.
- Umsatzerlöse werden nach IFRS immer als beizulegender Zeitwert der Gegenleistung angesehen oder erhalten. Nach indischen Rechnungslegungsgrundsätzen wird der Umsatz hingegen berücksichtigt, wenn die Unternehmen für Produkte / Dienstleistungen Gebühren erheben und auch die Vorteile, die Unternehmen durch den Einsatz ihrer Ressourcen erhalten.
- Wenn das Unternehmen nach IFRS keine funktionale Währung ist, werden die Vermögenswerte und Schulden des Unternehmens durch den Wechselkurs umgerechnet. Auf der anderen Seite erfordert Indian GAAP keinen Wechselkurs, da er nur für indische Unternehmen gilt.
Kopf-an-Kopf-Vergleich zwischen IFRS und indischen GAAP
Es gibt viele Unterschiede zwischen IFRS und indischen GAAP. Werfen wir einen Blick auf die Hauptunterschiede zwischen diesen beiden -
| Vergleichsgrundlage zwischen IFRS und indischen GAAP | IFRS | Indische GAAP |
| Bedeutung der Abkürzung | International Financial Reporting Standards | Die indische Version der allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätze |
| Entwickelt von | International Accounting Standards Board (IASB) | Ministerium für Unternehmensangelegenheiten (MCA) |
| Offenlegung | Ein Unternehmen, das die IFRS einhält, muss als Hinweis angeben, dass sein Jahresabschluss den IFRS entspricht. | Wenn ein Unternehmen den indischen GAAP folgt, wird davon ausgegangen, dass es diese einhält und ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild seiner finanziellen Angelegenheiten vermittelt. |
| Adoptiert von | Unternehmen in mehr als 110 Ländern haben IFRS übernommen. Immer mehr Länder machen auch den Wandel. | Indische GAAP werden nur von indischen Unternehmen übernommen. |
| Wie kann ich es zum ersten Mal anpassen? | IFRS 1 enthält klare Anweisungen zur erstmaligen Anwendung von IFRS. | Indische GAAP geben keine klaren Anweisungen zur erstmaligen Anwendung. |
| Verwendung der Währung in der Präsentation | Wenn der Jahresabschluss nicht in der funktionalen Währung dargestellt wird, werden die Vermögenswerte und Schulden der Bilanz durch den Wechselkurs umgewandelt. | Die Verwendung des Wechselkurses steht außer Frage, da indische GAAP nur im indischen Kontext verwendet wird. |
| Konsolidierte Bilanz | Wenn die Unternehmen nicht unter die in IAS 27 (Abs. 10) genannten Ausnahmekriterien fallen, müssen die Unternehmen einen Konzernabschluss erstellen. | Nach den indischen Rechnungslegungsgrundsätzen sollten die Unternehmen individuelle Abschlüsse erstellen. Es ist nicht erforderlich, einen Konzernabschluss zu erstellen. |
| Welche Abschlüsse müssen erstellt werden? | Die Unternehmen, die IFRS befolgen, müssen die Bilanz (Bilanz) und die Gewinn- und Verlustrechnung (Gesamtergebnisrechnung) erstellen. | Indische Unternehmen, die indischen GAAP folgen, müssen die Bilanz, die Gewinn- und Verlustrechnung und die Kapitalflussrechnung erstellen. |
| Wie werden die Einnahmen ausgewiesen? | Nach IFRS werden die Umsatzerlöse zum beizulegenden Zeitwert des erhaltenen Geldes oder der erhaltenen Forderung ausgewiesen. | Das Geld, das den Kunden für die Produkte / Dienstleistungen berechnet wird, und die Belohnungen, die durch die Verwendung der Ressourcen erzielt werden, fallen nach indischen Rechnungslegungsgrundsätzen unter die Einnahmen. |
Schlussfolgerung - IFRS vs. Indian GAAP
Der kritischste Teil dieser beiden Rechnungslegungsstandards nach IFRS und indischen GAAP ist der Kontext. In diesem Zusammenhang nutzen wir diese, um einen großen Unterschied zu machen. Wenn wir uns diese beiden IFRS im Vergleich zu indischen GAAP ansehen, erhalten wir außerdem eine Vorstellung von der Benchmark, die jeder dieser Rechnungslegungsstandards nach IFRS und indischen GAAP für sich selbst festgelegt hat.
Was in Indien funktioniert, funktioniert möglicherweise nicht in anderen Ländern und umgekehrt. Aus diesem Grund bleibt die Anwendbarkeit dieser beiden IFRS- und indischen GAAP-Standards in den jeweiligen Kontexten relevant.
